Посилання слайдер1

This is a bridge
This bridge is very long
On the road again
This slideshow uses a JQuery script adapted from Pixedelic

    Наявність розбіжностей в документах, які надаються суду в підтвердження розміру витрат на правову допомогу, в частині вартості погодинної оплати, а також ненадання суду прайс-листів вартості послуг правової допомоги, актів здачі-прийняття наданих послуг, розрахунку погодинної вартості правової допомоги за певний вид такої допомоги не є підставою для відмови у розподілі витрат на професійну правничу допомогу.
    Згідно рішення Верховного Суд у справі №823/2638/18 від 16 травня 219 року, в підтвердження витрат на правову допомогу від учасника справи вимагається надання доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною, але не доказів обґрунтування часу, витраченого адвокатом (достатнім є підтвердження лише кількості такого часу, але не обґрунтування, яка саме кількість часу витрачена на відповідні дії (постанова Верховного Суду від 13.12.2018 у справі № 816/2096/17)).
    На думку суду, для прийняття рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу достатнім є надання договору про надання правової допомоги, рахунку за надані послуги з описом наданих послуг та вартості кожної з них окремо, а також кількості годин, витрачених на кожну з цих послуг, документа про оплату рахунку.

«Проект землеустрою», «технічна документація», «робочий проект землеустрою» - ось далеко не повний перелік назв документації, які Ви маєте бути готові чути, якщо планує здійснювати певні операції із земельною ділянкою.

Ознайомившись з цією статтею Ви будете розуміти про що йде мова, з чого складається документація із землеустрою, який порядок її розроблення, погодження, затвердження та яку роль вона відіграє.

Окрім того, сьогодні в судовій практиці знайдемо відповідь на питання:

-  Чи є правильним такий спосіб обрання захисту порушеного права як "зобов'язати видати дозвіл"?

-  Чи є підставою для відмови заявнику у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою надання раніше аналогічного дозволу іншому заявнику?

Впродовж цього тижня на нашому сайті буде опубліковано ряд актуальної інформації в галузі земельного права. Теоретичні поняття простою мовою, правові колізії, реальні справи і судова практика – все, що стане в нагоді кожному власнику частинки землі. Для систематизації та швидкої орієнтації в матеріалі, інформація буде розподілена на блоки, в кожному з яких міститимуться підтеми, про які буде йти мова в окремій статті.

Сьогодні ми поговоримо про:

- гарантії прав на землю, способи захисту прав на земельну ділянку, органи, що уповноважені вирішувати земельні спори;

                                                                           - юрисдикцію судів з приводу земельних спорів;

                                                                           - визначення розміру земельної ділянки.

     В своїй Постанові від 09 квітня 2019 року у справі №826/2689/15 (адміністративне провадження №К/9901/7612/19) колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вказала, що чинним процесуальним законодавством не передбачено обов’язку сторони, яка заявляє клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу, доводити обґрунтованість їх ринкової вартості. Натомість саме на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, покладено обов’язок доведення неспівмірності витрат з наданням відповідних доказів.
     Зокрема, в постанові зазначено, що компенсація витрат на професійну правничу допомогу здійснюється у порядку, передбаченому ст. 134 Кодексу адміністративного судочинства України, яка не обмежує розмір таких витрат.
     Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, серед іншого, складає гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов’язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, які визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (п. 1 ч. 3 ст. 134 КАС України).
     Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч. 3 ст. 134 КАС України).

 

14 травня 2019 року Радою адвокатів України та Вищою школою адвокатури НААУ було презентовано новий Порядок підвищення кваліфікації адвокатів України.

Що змінили і як тепер? Давайте дізнаємось.

 

Copyright©2020 Микола Луцюк. Всі права захищені.

Пошук

Вхід для партнерів